Centro de Investigaciones del Mar y la Atmósfera

Instituto de Universidad de Buenos Aires UBA y
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET
Search

¿A qué producto de precipitación reticulada creerle en la Patagonia?

Un trabajo de Santino Adduca, Santiago I. Hurtado, Natalia L. Pessacg, Leandro B. Díaz, Lorenzo Ricetti & Martín Jacques-Coper en Atmospheric Research.

 

Resumen

La escasa densidad de estaciones meteorológicas en la Patagonia, sobre todo en la cordillera y en el extremo sur, limita el conocimiento directo de la precipitación en gran parte de la región. Para cubrir estos vacíos se utilizan productos de precipitación reticulada: conjuntos de datos que combinan observaciones de estaciones, estimaciones satelitales y reanálisis atmosféricos para generar campos continuos de precipitación en el espacio y el tiempo. Estos productos se emplean en estudios climáticos e hidrológicos, en el forzamiento de modelos, en el monitoreo de sequías y en la planificación de recursos hídricos, entre otras aplicaciones. Sin embargo, su desempeño varía considerablemente según la región y no existe un producto óptimo en todos los contextos.

Este trabajo evalúa el desempeño de seis productos de precipitación mensual ampliamente utilizados (CHIRPS, CRU, ERA5-Land, GPCC, JRA-3Q y MSWEP) sobre toda la Patagonia, contrastándolos con observaciones de 345 estaciones meteorológicas de Argentina y Chile para el período de 1981 a 2020. El análisis integra climatología, métricas estadísticas de desempeño (sesgo, correlación, razón de variabilidad y eficiencia de Kling-Gupta), caracterización espectral mediante transformada wavelet y análisis de tendencias de largo plazo.

Los resultados muestran que ningún producto domina en todas las dimensiones evaluadas. GPCC presenta el menor sesgo sistemático en la magnitud de la precipitación, mientras que los productos de reanálisis (ERA5-Land y JRA-3Q) sobreestiman sistemáticamente los acumulados observados. MSWEP, que combina estaciones, satélites y reanálisis, obtiene el mejor desempeño global y la mayor correlación temporal con las observaciones. El desempeño de todos los productos se degrada notablemente en la cordillera y en el sur patagónico, donde la topografía compleja y la escasa cobertura de estaciones dificultan la validación.

El análisis espectral muestra que los productos reproducen el ciclo anual dominante, pero tienden a sobreestimar su amplitud y subestimar la variabilidad en escalas temporales más cortas y más largas. En cuanto a las tendencias, los productos coinciden mayormente en el signo del cambio de largo plazo: disminución de la precipitación al norte de los 45°S y aumento al sur de los 50°S, aunque con discrepancias importantes en la magnitud, particularmente en la cordillera.

El estudio ofrece criterios concretos para la selección de productos según la aplicación, considerando, por ejemplo, la representación del acumulado de precipitación, de la variabilidad temporal o la necesidad de una cobertura temporal extendida, y subraya la necesidad de una validación regional previa, especialmente en zonas de montaña, antes de utilizar estos productos en estudios hidroclimáticos.

Referencia: Adduca, S., Hurtado, S.I., Pessacg, N.L., Díaz, L.B., Ricetti, L., Jacques-Coper, M. Spatio-temporal performance of monthly gridded precipitation products in Patagonia. Atmospheric Research, 342, 109233 (2026). https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2026.109233

Nota:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Por:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Fuente:

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.